首页 > 指导案例 > > 英国某技术公司诉某科技(苏州)公司侵害发明专利权纠纷案

英国某技术公司诉某科技(苏州)公司侵害发明专利权纠纷案



关键词 民事,侵害发明专利权,涉外案件,平等保护,能动履职,调解和解,实质解纷



裁判要点



涉外知识产权案件审理中,应当秉持“促进中外主体合作共赢、共谋创新发展”的调解理念,视情采取“全面梳理系列纠纷、搭建统一对话平台”的调解方法。通过能动履职、诉源治理,促成中外双方当事人对全球范围内的系列纠纷达成一揽子和解,以调解这一“东方经验”实质化解跨国纠纷,帮助诉争双方从持续多年的知识产权纠纷中解脱出来,助力营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。



基本案情



英国某技术公司与某科技(苏州)公司均是全球家电行业具有影响力的企业。英国某技术公司以某科技(苏州)公司生产、销售的两款无线吸尘器产品采用的技术方案落入其专利号为200780027328.*、名称为“手持式清洁设备”发明专利权保护范围为由,提起诉讼,请求判令某科技(苏州)公司停止侵权并赔偿经济损失及维权合理开支100万元。天津市第三中级人民法院一审认为,被诉侵权技术方案未落入涉案专利权的保护范围,于2021年9月17日作出(2020)津03知民初128号民事判决,驳回英国某技术公司的诉讼请求。英国某技术公司不服,向最高人民法院提起上诉。



裁判结果





裁判理由



案件审理过程中,二审合议庭了解到双方相关知识产权纠纷由来已久,在全面梳理双方一系列纠纷的基础上,搭建对话平台缓和双方矛盾,经过反复沟通,最终促成双方握手言和,达成包括该案在内的全球20余起知识产权纠纷的一揽子和解。 最高人民法院于2023年5月25日作出(2022)最高法知民终189号民事调解书。收到调解书后,当事人双方均为此致信感谢。



相关法条



《中华人民共和国民法典》第4条 《中华人民共和国民事诉讼法》(2023年修正)第96条 ######一审:天津市第三中级人民法院(2020)津03知民初128号民事判决(2021年9月17日) 二审:最高人民法院(2022)最高法知民终189号民事调解书(2023年5月25日)

关于我们

Copyright©2024 律示榜科技有限公司 版权所有 京ICP备2024062332号